“Me encanta el fútbol porque es lo opuesto a la ciencia: contradictorio, primitivo, emocional”

En este Mundial, más que nunca, queremos saberlo todo con precisión matemática, aunque el fútbol es hermoso cuando dos y dos no son cuatro. O cuando Corea del Sur venció a Alemania, diga: ¿Qué le pasa a Argentina? Ahora valoramos las “bolas” más que el talento | Jorge Valdano.

Queremos que los cálculos se prueben correctos incluso antes de que el juego haya comenzado. Los grandes datos y las proyecciones matemáticas están llegando al campo de juego para decirnos cosas que no quiero saber. Nos encanta el fútbol por su imprecisión, sus momentos de genio y sus errores, cuando la pelota rebota mal y el lateral izquierdo juega terriblemente porque tuvo una pelea con su novia antes del partido.Y no hay una ecuación que pueda explicar eso.

Por supuesto, los datos ayudan, pero en el mundo del juego, como en el arte, tenemos que ponerle un límite porque son reinos de libertad. El gran problema es que con cada paso que damos hacia las “certezas científicas”, los jugadores pierden un poco más de libertad. ¿Libertad para qué? Pensar. Hay una razón por la que son los protagonistas.

Vale la pena aclarar, para que sepas quién te está hablando aquí, que amo el fútbol más que a un equipo, que admiro a cualquier jugador más que a los demás. gran manager, que la pelota me fascina tanto como la “ciencia” del juego. De hecho, creo que el fútbol es lo opuesto a la tecnología precisamente por su condición exageradamente humana: contradictoria, primitiva, emocional.Entonces entenderán que veo a VAR como una aberración, por ejemplo. Si queremos justicia, luchemos por ello, pero en la vida real, no en un campo de fútbol. El fútbol es hijo de su tiempo, de un momento, y esa identidad como juego primitivo lo exime de la necesidad de ser moderno y vanguardista. Sí, lo sé: es una batalla perdida. El gran problema es que con cada paso que damos hacia las “certezas científicas”, los jugadores pierden un poco más de libertad

De todos modos, continuemos.Desde hace algún tiempo, se ha librado una batalla silenciosa entre aquellos que saben sobre fútbol porque lo jugaron y eso les enseñó cosas interminables: muchos ex jugadores ni siquiera saben todo lo que saben, y aquellos que, mientras saben menos, explíquelo mejor porque la universidad les dio conocimiento y las herramientas de persuasión.

Cuando los directores de clubes de fútbol están en apuros, todo lo que quieren es que alguien les mienta ofreciéndoles una versión de los eventos que sea optimista e irrefutable. , basado en evidencia “científica”. (Las marcas de voz son de vital importancia cada vez que la palabra ciencia se aplica al fútbol). Los educados ganan la batalla.Pero una palabra de advertencia: estamos subestimando y arriesgándonos a perder, la gran cantidad de sabiduría que existe del lado de aquellos que ni siquiera saben todo lo que saben.

Johan Cruyff lo entendió bien y Siempre desconfiaron de los intrusos. No estoy hablando de entrenadores que nunca jugaron, hay muchos casos brillantes para eso, sino del ejército de personas que se acercan al juego con ideas sofisticadas que parecen tener la solución a cada problema. Algunos están obsesionados con la mente, otros con el cuerpo, aún más con las tácticas. Olvidan que los jugadores son personas que juegan.Es muy útil integrar cada elemento, pero el principal sigue residiendo en algún lugar por instinto. Mascherano

Un ejemplo: hay avances “revolucionarios” (más marcas de voz) como el uso de drones para filmar y analizar la capacitación. sesiones, lo que le permite ver lo que está sucediendo desde arriba. Tonto y sin sentido, de cualquier forma que lo mires. Pero, cuidado, esta es la cuestión: el entrenador que no tiene un dron es etiquetado como antiguo incluso por los propios jugadores y eso es terrible si quieren permanecer en un trabajo. Diez cosas que aprendimos de la ronda final de la Copa del Mundo juegos grupales Leer más

Sabemos mucho. Como el hecho de que un jugador corrió 12.345 kilómetros. Es una figura admirable, en términos atléticos. Pero, ¿corrió a ayudar? Para interponerse en el camino? ¿Darle la pelota a un compañero de equipo? O a un oponente? Para traer orden?¿Caos? Mientras corría, ¿pensó? Necesitamos el contexto. Si no, dejemos los números para otra cosa.

Como siempre me gustó este juego cuando la pelota está a los pies de un jugador, analicemos otra estadística: la que dice que un jugador tocó la pelota 100 veces y lo hizo con una tasa de éxito del 95%. Javier Mascherano fue el jugador que tocó el balón más veces en un solo juego que nadie en la fase de grupos, más de 140 toques contra Islandia. ¿Mascherano jugó bien? Esa es otra historia. Debido a que los jugadores con el segundo y tercer toque más en ese juego fueron los dos centrales de Argentina, una señal de que los pases fueron rutinarios, inofensivos, sin propósito. No amenazaron al oponente, no rompieron las líneas. No cumplieron la primera regla de ningún movimiento de ataque: eliminar oponentes.Pero analizar el fútbol a través de números en lugar de letras parece consolar a los especialistas, como si ofreciera evidencia incontestable y, por lo tanto, certeza. Hay jugadores que no están marcados pero siguen corriendo, presumiblemente para que el conteo de kilómetros no los haga quedar mal. World Cup Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.

¿Y dónde están los jugadores? en esta evolución del juego? Con cada paso, se convierten en una pieza más de la maquinaria. Eso requiere disciplina, responsabilidad, solidaridad, sacrificio, todas las virtudes que se encuentran en un buen ciudadano. A medida que continuamos en este camino, la intensidad derrota la capacidad de pausar, reducir la velocidad; derrotas pasajeras driblando; la previsibilidad derrota el engaño…y continúa.El entrenador quiere control y eso es más fácil de lograr sin la pelota que con ella, trabajando en movimientos defensivos en lugar de ofensivos, la pelota se detuvo en lugar de estar en movimiento. Como dijo Antoine Griezmann después del triste empate entre Francia y Dinamarca: así es como es.